首页 »

【观见】你们想为柳青加什么油?

2019/11/20 1:14:59

【观见】你们想为柳青加什么油?

血滴、泪滴,滴滴警报声响起。令人惊诧的是,滴滴出行总裁柳青道歉之后,湖畔大学四期同学群的一个聊天截屏,更让人大惊失色:柳青,加油!我们都在,加油!柳青加油,会越来越好的。

 

“加油”此起彼伏,“点赞”成群结队。这是湖畔大学,还是“糊拌”大学、“护板”大学、“胡办”大学?

 

有知名媒体人转发截屏,痛心发问:这个社会怎么了?没人为死者谢罪,少有人为受害者悲声,企业家因为产品缺陷导致客户被强奸杀害,几天后发了封道歉信,就一大堆人出来心疼。

 

问声未落,杂音再起,无缝连接:昆山文身男砍人遭“反杀”案发之后,有“兄弟”又在朋友圈频频发声,祭奠“龙哥”:一路走好,来生还做兄弟。

 

不排除一些跟帖、留言和转发,是某些利益集团雇请的水军,或是某些圈中人被网络社群友情私交绑架,也不排除一些人可能是戏精、杠精,意图刷刷存在感。即便如此,从这些突发个案和用词细节观察,我们还是不难发现人性丑陋的一面,人心可怕的一面。

 

有网民总结说,这世道已经没有是非,没有对错,没有良心不安与内疚,只有利益,只有圈层。——世道其实没有太大的变化,鲁迅当年在《药》里描写过围观杀人,而围观者现在从现场跑到了QQ群、微信群、朋友圈。

 

“圈层”玩过火了,就不只是圈层的事了。

 

“柳青加油”“来生还做兄弟”,尽管不是,也不可能成为主流声音,但是,杂音刺耳,噪声戳心。不过,喧哗的杂音、噪声里,还是可以“听”出一点社会的进步。

 

一个正常的空间环境,不可能只存在一种声音,更难得“万籁俱寂”,同理,一个正常、健康的社会环境,声音也是多元的,甚至嘈杂的。从一个角度说,那些“加油”,那些“点赞”,那些祭奠的出现,恰恰说明今天的我们有着自由开阔的言论空间,这比“无声”“单声”,更能证明我们生活在民主、平等的新时代。

 

而言论背后,引导人们发声的,是他(她)的价值观。言论有自由,价值观有对错。价值观是个人对客观事物(包括人、物、事)及对自己的行为结果的意义、作用、效果和重要性的总体评价,是对“什么是好的”“是应该的”总看法。

 

显然,把自己或朋友圈里那些好友的心理慰籍乃至现实利益建筑在别人甚至一个群体的痛苦、死亡之上,这是坏的价值观,值得警惕,必须给差评,必要时要喊停。

 

当然,即使是恶贯满盈的犯罪嫌疑人,他(她)也有权利委托律师为他进行辩护,一是体现法律公正,二是保障公诉与审判的正确性,防止造成冤假错案。但是,这种辩护必定是在法律框架之内,不是当下某些圏群里的那种随声附和,盲目站队,任性宣泄。

 

“柳青加油”“来生还做兄弟”的甚嚣尘上,同时也是有益的社会风险提醒:提醒人们当下社会的价值观正在或有可能发生某种“局部坍塌”,而塑造正确的价值观需要路径设计,需要过程等待,需要风险提示,需要持之以恒。

 

有段子说,从猴子到人要一万年,从人到猴子只要一瓶酒。——主流价值观的塑造,一万年太久,只争朝夕。

 

据了解,“家国情怀”和“社会担当”是被湖畔大学反复强调的两个关键词。校长马云希望湖畔大学不是一个富人圈子,要为学员提供探讨社会责任、社区责任、家庭责任和朋友责任的场所。湖畔大学的价值观,马云常常强调八个字:坚守底线,完善社会。

 

那么正如有人所说的,一张截屏暴露所有,“柳青加油”的声音,给了马校长一记响亮的耳光——柳青和她的同学们,坚守的是什么底线呢?

 

“打脸”“出丑”,其实比温和的“红脸”“出汗”好,更能触动当事者的心灵,更能唤醒少数人沉睡的恶意,也是价值观教育最好的现实教案。不是那些杂音截屏流出,我们可能还天真、善良地以为,所有人都坚定地站了正义、良知的一边,谁会例外呢?

 

而现在面对杂音,我们不妨共同探讨下一道思考题:为柳青加什么油?来生做什么兄弟?

 

文身男的背后,据报道有疑似黑社会组织的“某某社”,甚至可能有保护伞,那就需要精准扫黑除恶:有黑打黑、无黑除恶、无恶治乱,而湖畔大学,不能弄成有办学资质的“某某社”。

 

“柳青加油”的声音席卷而来的时候,有人说了一句话:金钱太耀眼,良心看不见。不知道为柳青加油的人士们,“良心”是不是看得见。但我愿意相信,大部分人不会随随便便就无视自己的良心,哪怕金钱“亮瞎了”。

 

毕竟我们都是心智发育已经成熟的社会人。成年人不能不分对错,只看利弊,这种最起码的道理,本来是不用说的。