首页 »

王宝强之后,郎咸平也卷入“小三抢房大战”

2019/11/9 0:09:52

王宝强之后,郎咸平也卷入“小三抢房大战”

知名演员王宝强婚变的风波还没有平息,知名学者郎咸平的婚恋又起波澜。这两起事件的相同看点,都包括当事人对于房产等财产的争夺——王宝强“九套房子”的归属被八卦媒体炒作得不亦乐乎,郎咸平赠予前空姐女友,以及这名空姐父亲的两套房产,则通过司法程序成功拿回了购房款。

 

八卦媒体看热闹不怕事大。一些媒体曝出猛料,声称王宝强的上亿元家产几乎全被转移,打离婚官司都要找人借钱。另一些媒体则细致入微,条分缕析介绍郎咸平如何“步步为赢”,最后成功讨回房款,甚至还利用商业和法律规则让前女友“倒赔”900万元。

 

假如媒体报道的内容属实,那么这两起婚恋纠纷中,都有一个吃了大亏的人——如果王宝强多年打拼积攒的财富确实被转移,“人财两空”的结局确实亏到家了。至于郎咸平的前空姐女友,不但到手的房产被讨回购房款,而且还背上一屁股债务,这个结局也是她始料未及的吧。

 

婚姻破裂、恋爱破裂都是很伤感情的事。如果在伤感情的同时,当事人还要为财产分割问题争斗纠缠,甚至其中一方蒙受显失公平的财产损失,那无疑是痛上加痛。这些教训也提供了警示,婚姻很大程度上也是一种契约,双方的权利和义务,应该在契约里有明确的界定。担心“伤感情、碍面子”而在所有事情上都不分彼此,那么结果可能是更伤感情、更没面子。

 

在传统社会里,婚姻具有高度稳定性,婚姻破裂是概率极低的罕见现象。但在进入现代社会之后,婚姻的稳定性渐趋减弱。对于一些普通夫妇来说,婚姻破裂已经不是远在天边的事情,而是自己身边就能看到,甚至自己都要面对的现实风险。

 

既然不少婚姻已经不再是古典意义般的“从一而终”,而是变成了以感情为基础、以法律为依据的一种契约,那么明确双方的权利和义务,尤其是明确约定财产的归属就变得越来越重要。如果婚姻恋爱关系破裂,按当事人的约定来处理财产问题,显然比围绕一团乱账的争斗更能保留颜面。

 

从媒体的报道来看,王宝强对于财产的处理方式,符合很多人对于中国家庭的设想:男主外,女主内;男人在外拼命挣钱,女人在家把财产管理好。这种完全信任、不分彼此的模式有一个前提,那就是夫妇双方都忠诚于对方,并且婚姻可以长期存续下去。如果这个前提缺失,那它带来的可能就不是恩爱,而是埋下了隐患伏笔,将来可能变成无穷无尽的烦恼。

 

同样,根据媒体报道的情况,人们也可能痛骂郎咸平薄义寡情。但是,在郎咸平与空姐确立恋爱关系的时候,他与第六任妻子的婚姻仍然处于存续期内。空姐的女友身份其实有点名不正言不顺,相当于人们贬称的“小三”。婚外恋期间发生的财产赠予,有可能在法律上被认为无效。空姐不明白相关的法律规定,甚至帮助郎咸平骗贷,最终自己莫名其妙背上一笔重债。这种因为缺乏法律意识和自我保护意识而导致的结果,确实为他人提供了惨痛警示。

 

换在从前,当看到西方一些名人、明星在婚前签订详细的财产协议,不少人喜欢嘲笑他们不近情理,还没有结婚就想着离婚。最近这些年里,男女青年结婚之前,房产证上要不要写对方的名字,也一直是容易引起争议的热门话题。但事实上,随着时代的变化,婚姻的性质在变化,人们对于婚姻的定义也在变化。婚姻是以感情为基础,以法律为依据的一种契约关系,这个属性已经越来越鲜明。既然是契约,把当事人的权利义务进行比较清晰明确的界定,就应该是一件自然而然的事情。

 

以公开的方式“互撕”,确实是一件颜面扫地的事情。但是如果事前没有约定,事中不分彼此,面对一团剪不断、理还乱的糊涂账,当事人恩断义绝之际,又怎么可能不开撕呢。当婚姻已经变成一种契约,人们对于婚姻的态度和要求也应该适当调整。那些看上去伤感情的事情,也许恰恰能保证婚姻更稳固、更健康;而那些看上去一团和气的事情,也许恰恰成为未来婚姻失败的隐患病根。

 

题图来源:视觉中国 图片编辑:雍凯